Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Mammotion LUBA 3 AWD 1500: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Lautstärke und Schnitt und Kanten, während der Mammotion LUBA 3 AWD 1500 bei Hangtauglichkeit und Smart-Funktionen punktet.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	GOAT A1600 LiDAR PRO	LUBA 3 AWD 1500
Gesamtnote	7,9 / 10	7,7 / 10
UVP	1.499 €	2.299 €
Max. Fläche	1.600 m²	1.500 m²
Max. Steigung	50 %	80 %
Navigation	LiDAR + Kamera/KI	LiDAR + Kamera/KI

Ecovacs

7,9/10Liste 1.499 €

Mammotion

7,7/10Liste 2.299 €

Technische Daten im Vergleich

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Mammotion LUBA 3 AWD 1500
Merkmal	EcovacsGOAT A1600 LiDAR PRO	MammotionLUBA 3 AWD 1500
Überblick
Gesamtnote	7,9 / 10 (bester Wert)	7,7 / 10
Preis-Leistung	7,9 / 10 (bester Wert)	6,8 / 10
UVP	1.499 € (bester Wert)	2.299 €
Max. Rasenfläche	1.600 m² (bester Wert)	1.500 m²
Max. Steigung	50 %	80 % (bester Wert)
Navigation
Begrenzungskabel	Nicht nötig	Nicht nötig
Navigation	LiDAR + Kamera/KI	LiDAR + Kamera/KI
Eigene RTK-Station	Nicht nötig	Nicht nötig
Hinderniserkennung	Ja	Ja
Mähen
Schnittbreite	33 cm	40 cm (bester Wert)
Schnitthöhe	30–90 mm (bester Wert)	25–70 mm
Elektrische Höhenverstellung	Ja	k. A.
Kantenschnitt	Ja	k. A.
Flächenleistung	400 m²/h	400 m²/h
Lautstärke	62 dB(A) (bester Wert)	70 dB(A)
Akku
Akku	97 Wh	9,4 Ah
Mähzeit pro Ladung	k. A.	2 h 15 min
Ladezeit	50 min (bester Wert)	1 h 30 min
Smart & Sicherheit
App / Verbindung	Ja (WLAN, Bluetooth)	Ja (WLAN, Bluetooth, Mobilfunk)
Regensensor	Ja	Ja
Mehrere Zonen	Ja	Ja (bis 15)
GPS-Ortung	k. A.	k. A.
Alarm / PIN	k. A. / Ja	k. A.
Gerät
Schutzart	IPX6	IPX6
Gewicht	17,8 kg	19,0 kg
Garantie	k. A.	3 Jahre

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO besser ist

Lautstärke (6,0 vs. 2,5): 62 dB vs. 70 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).
Schnitt & Kanten (10,0 vs. 8,8): Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 40 cm, 25–70 mm.
Preis-Leistung (7,9 vs. 6,8): UVP 1.499 € vs. 2.299 € bei Gesamtnote 7,9 vs. 7,7.
Sicherheit & Diebstahlschutz (2,0 vs. 1,5): GPS-Ortung: k. A. vs. k. A.; Alarm: k. A. vs. k. A..

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 1500 besser ist

Hangtauglichkeit (8,0 vs. 10,0): Maximal 50 % vs. 80 % Steigung laut Hersteller.
Smart-Funktionen (8,5 vs. 9,5): App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. ja.

Bewertung nach Disziplinen

GOAT A1600 LiDAR PRODisziplinLUBA 3 AWD 1500

8,1
Flächenleistung
7,9
9,5
Navigation
9,5
8,0
Hangtauglichkeit
10,0
10,0
Schnitt & Kanten
8,8
8,5
Smart-Funktionen
9,5
2,0
Sicherheit & Diebstahlschutz
1,5
6,0
Lautstärke
2,5
–
Garantie
8,0
7,9
Preis-Leistung
6,8

Flächenleistung

Bis 1.600 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche. Praktisch gleichauf.

Navigation

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: HoloScope 360 Dual-LiDAR-Navigation (ohne eigene Station). Mammotion LUBA 3 AWD 1500: 360° LiDAR + Dual-Kamera KI-Vision (ohne eigene Station). Praktisch gleichauf.

Hangtauglichkeit

Maximal 50 % vs. 80 % Steigung laut Hersteller. Vorteil LUBA 3 AWD 1500.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 40 cm, 25–70 mm. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. ja. Vorteil LUBA 3 AWD 1500.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. k. A.; Alarm: k. A. vs. k. A.. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Lautstärke

62 dB vs. 70 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen). Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Garantie

k. A. vs. 3 Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.499 € vs. 2.299 € bei Gesamtnote 7,9 vs. 7,7. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Für wen welches Modell passt

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO passt für

mittelgroße Gärten bis 1.600 m²
Gärten mit Bäumen und Schatten (keine RTK-Abhängigkeit)
Nutzer, die keinen manuellen Kantenschnitt wollen

Mammotion LUBA 3 AWD 1500 passt für

mittelgroße Gärten mit Hanglage
Gärten mit vielen Bäumen oder Abschattung
Nutzer ohne Wunsch nach RTK-Antenne

Fazit

Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Lautstärke und Schnitt und Kanten, während der Mammotion LUBA 3 AWD 1500 bei Hangtauglichkeit und Smart-Funktionen punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO oder Mammotion LUBA 3 AWD 1500?

Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (7,9 vs. 7,7). Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Lautstärke und Schnitt und Kanten, während der Mammotion LUBA 3 AWD 1500 bei Hangtauglichkeit und Smart-Funktionen punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO und Mammotion LUBA 3 AWD 1500?

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: Ohne Kabel (LiDAR + Kamera/KI) · bis 1.600 m² · bis 50 % Steigung. Mammotion LUBA 3 AWD 1500: Ohne Kabel (LiDAR + Kamera/KI) · bis 1.500 m² · bis 80 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Lautstärke, Schnitt und Kanten, Preis-Leistung.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO (1.499 €) gegenüber dem Mammotion LUBA 3 AWD 1500 (2.299 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Mammotion LUBA 3 AWD 1500 mit bis zu 80 % laut Hersteller (GOAT A1600 LiDAR PRO: 50 %, LUBA 3 AWD 1500: 80 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.