Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Mammotion YUKA mini 2 1000: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Mammotion YUKA mini 2 1000 bei Lautstärke punktet.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	GOAT A1600 LiDAR PRO	YUKA mini 2 1000
Gesamtnote	7,9 / 10	7,7 / 10
UVP	1.499 €	1.299 €
Max. Fläche	1.600 m²	1.000 m²
Max. Steigung	50 %	45 %
Navigation	LiDAR + Kamera/KI	LiDAR + Kamera/KI

Ecovacs

7,9/10Liste 1.499 €

Mammotion

7,7/10Liste 1.299 €

Technische Daten im Vergleich

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Mammotion YUKA mini 2 1000
Merkmal	EcovacsGOAT A1600 LiDAR PRO	MammotionYUKA mini 2 1000
Überblick
Gesamtnote	7,9 / 10 (bester Wert)	7,7 / 10
Preis-Leistung	7,9 / 10	8,0 / 10 (bester Wert)
UVP	1.499 €	1.299 € (bester Wert)
Max. Rasenfläche	1.600 m² (bester Wert)	1.000 m²
Max. Steigung	50 % (bester Wert)	45 %
Navigation
Begrenzungskabel	Nicht nötig	Nicht nötig
Navigation	LiDAR + Kamera/KI	LiDAR + Kamera/KI
Eigene RTK-Station	Nicht nötig	Nicht nötig
Hinderniserkennung	Ja	Ja
Mähen
Schnittbreite	33 cm (bester Wert)	19 cm
Schnitthöhe	30–90 mm (bester Wert)	20–60 mm
Elektrische Höhenverstellung	Ja	k. A.
Kantenschnitt	Ja	k. A.
Flächenleistung	400 m²/h	k. A.
Lautstärke	62 dB(A)	57 dB(A) (bester Wert)
Akku
Akku	97 Wh	132 Wh (bester Wert)
Mähzeit pro Ladung	k. A.	2 h 5 min
Ladezeit	50 min (bester Wert)	2 h 15 min
Smart & Sicherheit
App / Verbindung	Ja (WLAN, Bluetooth)	Ja (WLAN, Bluetooth)
Regensensor	Ja	Ja
Mehrere Zonen	Ja	Ja (bis 10)
GPS-Ortung	k. A.	k. A.
Alarm / PIN	k. A. / Ja	k. A.
Gerät
Schutzart	IPX6	IPX6
Gewicht	17,8 kg	10,9 kg
Garantie	k. A.	3 Jahre

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO besser ist

Schnitt & Kanten (10,0 vs. 6,3): Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 19 cm, 20–60 mm.
Flächenleistung (8,1 vs. 6,0): Bis 1.600 m² vs. bis 1.000 m² Rasenfläche.
Hangtauglichkeit (8,0 vs. 7,5): Maximal 50 % vs. 45 % Steigung laut Hersteller.

Wo der Mammotion YUKA mini 2 1000 besser ist

Lautstärke (6,0 vs. 8,5): 62 dB vs. 57 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Bewertung nach Disziplinen

GOAT A1600 LiDAR PRODisziplinYUKA mini 2 1000

8,1
Flächenleistung
6,0
9,5
Navigation
9,5
8,0
Hangtauglichkeit
7,5
10,0
Schnitt & Kanten
6,3
8,5
Smart-Funktionen
8,5
2,0
Sicherheit & Diebstahlschutz
–
6,0
Lautstärke
8,5
–
Garantie
8,0
7,9
Preis-Leistung
8,0

Flächenleistung

Bis 1.600 m² vs. bis 1.000 m² Rasenfläche. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Navigation

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: HoloScope 360 Dual-LiDAR-Navigation (ohne eigene Station). Mammotion YUKA mini 2 1000: 360° LiDAR + Dual-Kamera KI-Vision (ohne eigene Station). Praktisch gleichauf.

Hangtauglichkeit

Maximal 50 % vs. 45 % Steigung laut Hersteller. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 19 cm, 20–60 mm. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A.. Praktisch gleichauf.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. k. A.; Alarm: k. A. vs. k. A..

Lautstärke

62 dB vs. 57 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen). Vorteil YUKA mini 2 1000.

Garantie

k. A. vs. 3 Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.499 € vs. 1.299 € bei Gesamtnote 7,9 vs. 7,7. Praktisch gleichauf.

Für wen welches Modell passt

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO passt für

mittelgroße Gärten bis 1.600 m²
Gärten mit Bäumen und Schatten (keine RTK-Abhängigkeit)
Nutzer, die keinen manuellen Kantenschnitt wollen

Mammotion YUKA mini 2 1000 passt für

kleine bis mittlere, eher ebene Gärten
Gärten mit Bäumen und Abschattung
preisbewusste Käufer

Fazit

Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Mammotion YUKA mini 2 1000 bei Lautstärke punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO oder Mammotion YUKA mini 2 1000?

Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (7,9 vs. 7,7). Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Mammotion YUKA mini 2 1000 bei Lautstärke punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO und Mammotion YUKA mini 2 1000?

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: Ohne Kabel (LiDAR + Kamera/KI) · bis 1.600 m² · bis 50 % Steigung. Mammotion YUKA mini 2 1000: Ohne Kabel (LiDAR + Kamera/KI) · bis 1.000 m² · bis 45 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Schnitt und Kanten, Flächenleistung, Hangtauglichkeit.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Mammotion YUKA mini 2 1000 (1.299 €) gegenüber dem Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO (1.499 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO mit bis zu 50 % laut Hersteller (GOAT A1600 LiDAR PRO: 50 %, YUKA mini 2 1000: 45 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.