Zum Inhalt springen
Mäh-Robotik

Zum Beispiel „RTK“, „Mammotion“ oder „Hanglage“.

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Stiga A 15v: Unterschiede im direkten Vergleich

Von Mäh-Robotik Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Illustration: Stiga A 15v

Stiga

A 15v
7,6/10Liste 1.699 €

Technische Daten im Vergleich

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vs. Stiga A 15v
MerkmalEcovacsGOAT A1600 LiDAR PROStigaA 15v
Überblick
Gesamtnote7,9 / 10 (bester Wert)7,6 / 10
Preis-Leistung7,9 / 10 (bester Wert)7,3 / 10
UVP1.499 € (bester Wert)1.699 €
Max. Rasenfläche1.600 m² (bester Wert)1.500 m²
Max. Steigung50 % (bester Wert)45 %
Navigation
BegrenzungskabelNicht nötigNicht nötig
NavigationLiDAR + Kamera/KI (bester Wert)RTK-GNSS + Kamera/KI
Eigene RTK-StationNicht nötigNicht nötig
HinderniserkennungJaJa
Mähen
Schnittbreite33 cm (bester Wert)18 cm
Schnitthöhe30–90 mm (bester Wert)20–60 mm
Elektrische HöhenverstellungJaJa
KantenschnittJaJa
Flächenleistung400 m²/hk. A.
Lautstärke62 dB(A)k. A.
Akku
Akku97 Wh126 Wh (bester Wert)
Mähzeit pro Ladungk. A.2 h
Ladezeit50 min (bester Wert)1 h 50 min
Smart & Sicherheit
App / VerbindungJa (WLAN, Bluetooth)Ja (Bluetooth)
RegensensorJaJa
Mehrere ZonenJaJa (bis 20)
GPS-Ortungk. A.Ja
Alarm / PINk. A. / Jak. A.
Gerät
SchutzartIPX6k. A.
Gewicht17,8 kgk. A.
Garantiek. A.3 Jahre

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO besser ist

  • Schnitt & Kanten (10,0 vs. 7,8): Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 18 cm, 20–60 mm, elektrisch.
  • Flächenleistung (8,1 vs. 7,1): Bis 1.600 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche.
  • Smart-Funktionen (8,5 vs. 7,5): App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A..
  • Preis-Leistung (7,9 vs. 7,3): UVP 1.499 € vs. 1.699 € bei Gesamtnote 7,9 vs. 7,6.
  • Navigation (9,5 vs. 9,0): Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: HoloScope 360 Dual-LiDAR-Navigation (ohne eigene Station). Stiga A 15v: GPS-RTK Quad-Band mit STIGA AGS (Active Guidance System) und STIGA Vista KI-Kamera (ohne eigene Station).
  • Hangtauglichkeit (8,0 vs. 7,5): Maximal 50 % vs. 45 % Steigung laut Hersteller.

Wo der Stiga A 15v besser ist

  • Sicherheit & Diebstahlschutz (2,0 vs. 5,5): GPS-Ortung: k. A. vs. ja; Alarm: k. A. vs. k. A..

Bewertung nach Disziplinen

GOAT A1600 LiDAR PRODisziplinA 15v
  • 8,1
    Flächenleistung
    7,1
  • 9,5
    Navigation
    9,0
  • 8,0
    Hangtauglichkeit
    7,5
  • 10,0
    Schnitt & Kanten
    7,8
  • 8,5
    Smart-Funktionen
    7,5
  • 2,0
    Sicherheit & Diebstahlschutz
    5,5
  • 6,0
    Lautstärke
    –
  • –
    Garantie
    8,0
  • 7,9
    Preis-Leistung
    7,3

Flächenleistung

Bis 1.600 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Navigation

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: HoloScope 360 Dual-LiDAR-Navigation (ohne eigene Station). Stiga A 15v: GPS-RTK Quad-Band mit STIGA AGS (Active Guidance System) und STIGA Vista KI-Kamera (ohne eigene Station). Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Hangtauglichkeit

Maximal 50 % vs. 45 % Steigung laut Hersteller. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 33 cm, 30–90 mm, elektrisch vs. 18 cm, 20–60 mm, elektrisch. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A.. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. ja; Alarm: k. A. vs. k. A.. Vorteil A 15v.

Lautstärke

62 dB vs. k. A. dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Garantie

k. A. vs. 3 Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.499 € vs. 1.699 € bei Gesamtnote 7,9 vs. 7,6. Vorteil GOAT A1600 LiDAR PRO.

Für wen welches Modell passt

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO passt für

  • mittelgroße Gärten bis 1.600 m²
  • Gärten mit Bäumen und Schatten (keine RTK-Abhängigkeit)
  • Nutzer, die keinen manuellen Kantenschnitt wollen

Stiga A 15v passt für

  • mittelgroße Gärten
  • Nutzer, die eine einfache Installation ohne Antenne wollen
  • Gärten mit vielen Zonen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO mit 7,9 von 10 Punkten vorn. Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Stiga A 15v bei Diebstahlschutz punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO oder Stiga A 15v?

In unserer Gesamtnote liegt der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO vorn (7,9 vs. 7,6). Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Stiga A 15v bei Diebstahlschutz punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO und Stiga A 15v?

Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO: Ohne Kabel (LiDAR + Kamera/KI) · bis 1.600 m² · bis 50 % Steigung. Stiga A 15v: Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 1.500 m² · bis 45 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Schnitt und Kanten, Flächenleistung, Smart-Funktionen.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO (1.499 €) gegenüber dem Stiga A 15v (1.699 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Ecovacs GOAT A1600 LiDAR PRO mit bis zu 50 % laut Hersteller (GOAT A1600 LiDAR PRO: 50 %, A 15v: 45 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren