Gardena smart SILENO max 1.200 m² vs. Husqvarna Automower 315 Mark II: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Der Gardena smart SILENO max 1.200 m² ist stärker bei Lautstärke und Navigation, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Hangtauglichkeit punktet.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	smart SILENO max 1.200 m²	Automower 315 Mark II
Gesamtnote	5,8 / 10	6,1 / 10
UVP	1.000 €	1.335 €
Max. Fläche	1.200 m²	1.500 m²
Max. Steigung	30 %	40 %
Navigation	Begrenzungsdraht	Begrenzungsdraht

Gardena

smart SILENO max 1.200 m²

5,8/10Liste 1.000 €

Preis prüfen

Husqvarna

Automower 315 Mark II

6,1/10Liste 1.335 €

Preis prüfen

Technische Daten im Vergleich

Gardena smart SILENO max 1.200 m² vs. Husqvarna Automower 315 Mark II
Merkmal	Gardenasmart SILENO max 1.200 m²	HusqvarnaAutomower 315 Mark II
Überblick
Gesamtnote	5,8 / 10	6,1 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung	6,7 / 10 (bester Wert)	6,4 / 10
UVP	1.000 € (bester Wert)	1.335 €
Max. Rasenfläche	1.200 m²	1.500 m² (bester Wert)
Max. Steigung	30 %	40 % (bester Wert)
Navigation
Begrenzungskabel	Erforderlich	Erforderlich
Navigation	Begrenzungsdraht (bester Wert)	Begrenzungsdraht
Hinderniserkennung	Ja (bester Wert)	Nein
Mähen
Schnittbreite	22 cm	22 cm
Schnitthöhe	25–45 mm	20–50 mm (bester Wert)
Elektrische Höhenverstellung	k. A.	Nein
Kantenschnitt	Ja	k. A.
Flächenleistung	k. A.	k. A.
Lautstärke	58 dB(A) (bester Wert)	60 dB(A)
Akku
Akku	k. A.	2,1 Ah
Mähzeit pro Ladung	50 min	1 h (bester Wert)
Ladezeit	1 h 10 min	1 h (bester Wert)
Smart & Sicherheit
App / Verbindung	Ja (Bluetooth)	Ja (Bluetooth)
Regensensor	k. A.	k. A.
Mehrere Zonen	Ja	Ja
GPS-Ortung	k. A.	Nein
Alarm / PIN	Nein / Ja	Ja / Ja
Gerät
Schutzart	IPX5	IPX5
Gewicht	10,3 kg	9,4 kg
Garantie	k. A.	k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Gardena smart SILENO max 1.200 m² besser ist

Lautstärke (8,0 vs. 7,0): 58 dB vs. 60 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).
Navigation (4,5 vs. 4,0): Gardena smart SILENO max 1.200 m²: Begrenzungskabel + LONA Intelligence (mit smart Gateway) (mit Begrenzungsdraht). Husqvarna Automower 315 Mark II: Begrenzungskabel + 1 Leitkabel (mit Begrenzungsdraht).
Smart-Funktionen (7,0 vs. 6,5): App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A..

Wo der Husqvarna Automower 315 Mark II besser ist

Sicherheit & Diebstahlschutz (3,5 vs. 6,0): GPS-Ortung: k. A. vs. nein; Alarm: nein vs. ja.
Hangtauglichkeit (5,5 vs. 7,0): Maximal 30 % vs. 40 % Steigung laut Hersteller.
Flächenleistung (6,5 vs. 7,1): Bis 1.200 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche.

Bewertung nach Disziplinen

smart SILENO max 1.200 m²DisziplinAutomower 315 Mark II

6,5
Flächenleistung
7,1
4,5
Navigation
4,0
5,5
Hangtauglichkeit
7,0
6,3
Schnitt & Kanten
6,0
7,0
Smart-Funktionen
6,5
3,5
Sicherheit & Diebstahlschutz
6,0
8,0
Lautstärke
7,0
–
Garantie
–
6,7
Preis-Leistung
6,4

Flächenleistung

Bis 1.200 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche. Vorteil Automower 315 Mark II.

Navigation

Gardena smart SILENO max 1.200 m²: Begrenzungskabel + LONA Intelligence (mit smart Gateway) (mit Begrenzungsdraht). Husqvarna Automower 315 Mark II: Begrenzungskabel + 1 Leitkabel (mit Begrenzungsdraht). Vorteil smart SILENO max 1.200 m².

Hangtauglichkeit

Maximal 30 % vs. 40 % Steigung laut Hersteller. Vorteil Automower 315 Mark II.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 25–45 mm vs. 22 cm, 20–50 mm. Praktisch gleichauf.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A.. Vorteil smart SILENO max 1.200 m².

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. nein; Alarm: nein vs. ja. Vorteil Automower 315 Mark II.

Lautstärke

58 dB vs. 60 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen). Vorteil smart SILENO max 1.200 m².

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.000 € vs. 1.335 € bei Gesamtnote 5,8 vs. 6,1. Praktisch gleichauf.

Für wen welches Modell passt

Gardena smart SILENO max 1.200 m² passt für

mittelgroße Gärten
Käufer, die ein Kabelsystem mit optionaler Smart-Erweiterung suchen

Husqvarna Automower 315 Mark II passt für

mittelgroße Gärten mit Hanglage
Käufer, die bewährte Kabeltechnik bevorzugen

Fazit

Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Der Gardena smart SILENO max 1.200 m² ist stärker bei Lautstärke und Navigation, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Hangtauglichkeit punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Gardena smart SILENO max 1.200 m² oder Husqvarna Automower 315 Mark II?

Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (5,8 vs. 6,1). Der Gardena smart SILENO max 1.200 m² ist stärker bei Lautstärke und Navigation, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Hangtauglichkeit punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Gardena smart SILENO max 1.200 m² und Husqvarna Automower 315 Mark II?

Gardena smart SILENO max 1.200 m²: Mit Begrenzungsdraht · bis 1.200 m² · bis 30 % Steigung. Husqvarna Automower 315 Mark II: Mit Begrenzungsdraht · bis 1.500 m² · bis 40 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Lautstärke, Navigation, Smart-Funktionen.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Gardena smart SILENO max 1.200 m² (1.000 €) gegenüber dem Husqvarna Automower 315 Mark II (1.335 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Husqvarna Automower 315 Mark II mit bis zu 40 % laut Hersteller (smart SILENO max 1.200 m²: 30 %, Automower 315 Mark II: 40 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.