Zum Inhalt springen
Mäh-Robotik

Zum Beispiel „RTK“, „Mammotion“ oder „Hanglage“.

Husqvarna Automower 305E NERA vs. Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E): Unterschiede im direkten Vergleich

Von Mäh-Robotik Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Technische Daten im Vergleich

Husqvarna Automower 305E NERA vs. Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E)
MerkmalHusqvarnaAutomower 305E NERAWorxLandroid Vision AI M600 (WR206E)
Überblick
Gesamtnote6,8 / 10 (bester Wert)6,4 / 10
Preis-Leistung6,5 / 10 (bester Wert)6,4 / 10
UVP1.745 €1.499 € (bester Wert)
Max. Rasenfläche900 m² (bester Wert)600 m²
Max. Steigung30 %30 %
Navigation
BegrenzungskabelOptionalNicht nötig
NavigationRTK-GNSS + BegrenzungsdrahtKamera/KI
Eigene RTK-StationNicht nötigNicht nötig
HinderniserkennungNeinJa (bester Wert)
Mähen
Schnittbreite22 cm (bester Wert)18 cm
Schnitthöhe20–55 mm (bester Wert)30–60 mm
Elektrische HöhenverstellungJa (bester Wert)Nein
KantenschnittJaJa
Flächenleistungk. A.k. A.
Lautstärke60 dB(A)59 dB(A) (bester Wert)
Akku
Akku2,0 Ah40 Wh*
Mähzeit pro Ladung50 mink. A.
Ladezeit40 mink. A.
Smart & Sicherheit
App / VerbindungJa (WLAN, Bluetooth)Ja (WLAN, Bluetooth)
Regensensork. A.Ja
Mehrere ZonenJaJa
GPS-OrtungNeink. A.
Alarm / PINJa / Jak. A.
Gerät
SchutzartIPX5IPX5
Gewicht12,6 kgk. A.
Garantiek. A.k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Husqvarna Automower 305E NERA besser ist

  • Schnitt & Kanten (8,1 vs. 6,3): Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–55 mm, elektrisch vs. 18 cm, 30–60 mm.
  • Flächenleistung (5,8 vs. 4,5): Bis 900 m² vs. bis 600 m² Rasenfläche.

Wo der Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E) besser ist

  • Lautstärke (7,0 vs. 7,5): 60 dB vs. 59 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Bewertung nach Disziplinen

Automower 305E NERADisziplinLandroid Vision AI M600 (WR206E)
  • 5,8
    Flächenleistung
    4,5
  • 7,5
    Navigation
    7,5
  • 5,5
    Hangtauglichkeit
    5,5
  • 8,1
    Schnitt & Kanten
    6,3
  • 8,0
    Smart-Funktionen
    8,0
  • 6,0
    Sicherheit & Diebstahlschutz
    –
  • 7,0
    Lautstärke
    7,5
  • –
    Garantie
    –
  • 6,5
    Preis-Leistung
    6,4

Flächenleistung

Bis 900 m² vs. bis 600 m² Rasenfläche. Vorteil Automower 305E NERA.

Navigation

Husqvarna Automower 305E NERA: Husqvarna EPOS (satellitengestützt, Korrekturdaten über Husqvarna Cloud) oder Begrenzungskabel (ohne eigene Station). Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E): Vision AI (Full-HD-Weitwinkelkamera mit HDR, neuronales Netzwerk) (ohne eigene Station). Praktisch gleichauf.

Hangtauglichkeit

Maximal 30 % vs. 30 % Steigung laut Hersteller. Praktisch gleichauf.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–55 mm, elektrisch vs. 18 cm, 30–60 mm. Vorteil Automower 305E NERA.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A.. Praktisch gleichauf.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: nein vs. k. A.; Alarm: ja vs. k. A..

Lautstärke

60 dB vs. 59 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen). Vorteil Landroid Vision AI M600 (WR206E).

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.745 € vs. 1.499 € bei Gesamtnote 6,8 vs. 6,4. Praktisch gleichauf.

Für wen welches Modell passt

Husqvarna Automower 305E NERA passt für

  • kleine bis mittlere Gärten mit gutem WLAN
  • Umsteiger, die Kabel und virtuelle Grenzen kombinieren möchten

Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E) passt für

  • Einfache, zusammenhängende Rasenflächen bis 600 m²
  • Nutzer ohne Lust auf Kabelverlegung
  • Gärten mit Bäumen, die Satellitenempfang abschatten

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Husqvarna Automower 305E NERA mit 6,8 von 10 Punkten vorn. Der Husqvarna Automower 305E NERA ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E) bei Lautstärke punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Husqvarna Automower 305E NERA oder Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E)?

In unserer Gesamtnote liegt der Husqvarna Automower 305E NERA vorn (6,8 vs. 6,4). Der Husqvarna Automower 305E NERA ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E) bei Lautstärke punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Husqvarna Automower 305E NERA und Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E)?

Husqvarna Automower 305E NERA: Ohne Kabel (RTK-GNSS) · bis 900 m² · bis 30 % Steigung. Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E): Ohne Kabel (Kamera/KI) · bis 600 m² · bis 30 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Schnitt und Kanten, Flächenleistung, Lautstärke.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Worx Landroid Vision AI M600 (WR206E) (1.499 €) gegenüber dem Husqvarna Automower 305E NERA (1.745 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren