Zum Inhalt springen
Mäh-Robotik

Zum Beispiel „RTK“, „Mammotion“ oder „Hanglage“.

Husqvarna Automower 312V vs. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): Unterschiede im direkten Vergleich

Von Mäh-Robotik Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Technische Daten im Vergleich

Husqvarna Automower 312V vs. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
MerkmalHusqvarnaAutomower 312VWorxLandroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
Überblick
Gesamtnote7,1 / 107,4 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung6,8 / 107,9 / 10 (bester Wert)
UVP1.745 €1.199 € (bester Wert)
Max. Rasenfläche1.200 m²1.200 m²
Max. Steigung40 % (bester Wert)30 %
Navigation
BegrenzungskabelNicht nötigNicht nötig
NavigationRTK-GNSS + Kamera/KIRTK-GNSS + Kamera/KI
Eigene RTK-StationNicht nötigNicht nötig
HinderniserkennungJaJa
Mähen
Schnittbreite22 cm22 cm
Schnitthöhe20–50 mm30–60 mm
Elektrische HöhenverstellungNeinJa (bester Wert)
Kantenschnittk. A.Ja
Flächenleistung189 m²/hk. A.
Lautstärke63 dB(A)k. A.
Akku
Akku4,0 Ah80 Wh*
Mähzeit pro Ladung1 h 40 mink. A.
Ladezeit1 h 40 min1 h 20 min (bester Wert)
Smart & Sicherheit
App / VerbindungJa (WLAN, Bluetooth)Ja (WLAN, Bluetooth)
Regensensork. A.Ja
Mehrere ZonenJaJa
GPS-OrtungNeink. A.
Alarm / PINJa / Jak. A.
Gerät
SchutzartIPX6k. A.
Gewicht9,9 kg14,3 kg
Garantiek. A.k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Husqvarna Automower 312V besser ist

  • Hangtauglichkeit (7,0 vs. 5,5): Maximal 40 % vs. 30 % Steigung laut Hersteller.

Wo der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) besser ist

  • Schnitt & Kanten (6,0 vs. 7,8): Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–50 mm vs. 22 cm, 30–60 mm, elektrisch.
  • Preis-Leistung (6,8 vs. 7,9): UVP 1.745 € vs. 1.199 € bei Gesamtnote 7,1 vs. 7,4.

Bewertung nach Disziplinen

Automower 312VDisziplinLandroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
  • 6,7
    Flächenleistung
    6,5
  • 9,0
    Navigation
    9,0
  • 7,0
    Hangtauglichkeit
    5,5
  • 6,0
    Schnitt & Kanten
    7,8
  • 8,0
    Smart-Funktionen
    8,0
  • 6,0
    Sicherheit & Diebstahlschutz
    –
  • 5,5
    Lautstärke
    –
  • –
    Garantie
    –
  • 6,8
    Preis-Leistung
    7,9

Flächenleistung

Bis 1.200 m² vs. bis 1.200 m² Rasenfläche. Praktisch gleichauf.

Navigation

Husqvarna Automower 312V: Husqvarna EPOS + KI-gestützte Kameraerkennung (ohne eigene Station). Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station). Praktisch gleichauf.

Hangtauglichkeit

Maximal 40 % vs. 30 % Steigung laut Hersteller. Vorteil Automower 312V.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–50 mm vs. 22 cm, 30–60 mm, elektrisch. Vorteil Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E).

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: k. A. vs. k. A.. Praktisch gleichauf.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: nein vs. k. A.; Alarm: ja vs. k. A..

Lautstärke

63 dB vs. k. A. dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.745 € vs. 1.199 € bei Gesamtnote 7,1 vs. 7,4. Vorteil Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E).

Für wen welches Modell passt

Husqvarna Automower 312V passt für

  • mittelgroße Gärten mit gutem WLAN
  • Käufer, die kabellos mähen möchten

Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) passt für

  • Mittelgroße, mehrzonige Gärten
  • Systematisches Mähen in Bahnen
  • Nutzer, die keine Antenne installieren wollen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) mit 7,4 von 10 Punkten vorn. Der Husqvarna Automower 312V ist stärker bei Hangtauglichkeit, während der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) bei Schnitt und Kanten und Preis-Leistung punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Husqvarna Automower 312V oder Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)?

In unserer Gesamtnote liegt der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) vorn (7,1 vs. 7,4). Der Husqvarna Automower 312V ist stärker bei Hangtauglichkeit, während der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) bei Schnitt und Kanten und Preis-Leistung punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Husqvarna Automower 312V und Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)?

Husqvarna Automower 312V: Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 1.200 m² · bis 40 % Steigung. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 1.200 m² · bis 30 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Hangtauglichkeit, Schnitt und Kanten, Preis-Leistung.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) (1.199 €) gegenüber dem Husqvarna Automower 312V (1.745 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Husqvarna Automower 312V mit bis zu 40 % laut Hersteller (Automower 312V: 40 %, Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): 30 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren