Segway Navimow i220 LiDAR Pro vs. Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): Unterschiede im direkten Vergleich
Aktualisiert am
Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten
Technische Daten im Vergleich
Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.
Stärken im direkten Vergleich
Wo der Segway Navimow i220 LiDAR Pro besser ist
- Navigation (10,0 vs. 9,0): Segway Navimow i220 LiDAR Pro: EFLS™ Tri-Fusion (Festkörper-3D-LiDAR + NRTK + Vision) (ohne eigene Station). Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station).
- Schnitt & Kanten (9,0 vs. 8,0): Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–70 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–70 mm, elektrisch.
- Smart-Funktionen (9,0 vs. 8,0): App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A..
- Preis-Leistung (8,2 vs. 7,5): UVP 1.999 € vs. 2.499 € bei Gesamtnote 8,8 vs. 8,6.
Wo der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) besser ist
- Hangtauglichkeit (8,5 vs. 10,0): Maximal 55 % vs. 84 % Steigung laut Hersteller.
- Flächenleistung (7,5 vs. 8,0): Bis 2.000 m² vs. bis 2.000 m² Rasenfläche.
Bewertung nach Disziplinen
- 7,5Flächenleistung8,0
- 10,0Navigation9,0
- 8,5Hangtauglichkeit10,0
- 9,0Schnitt & Kanten8,0
- 9,0Smart-Funktionen8,0
- 10,0Sicherheit & Diebstahlschutz–
- 7,5Lautstärke–
- 8,0Garantie–
- 8,2Preis-Leistung7,5
Flächenleistung
Bis 2.000 m² vs. bis 2.000 m² Rasenfläche. Vorteil Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E).
Navigation
Segway Navimow i220 LiDAR Pro: EFLS™ Tri-Fusion (Festkörper-3D-LiDAR + NRTK + Vision) (ohne eigene Station). Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station). Vorteil i220 LiDAR Pro.
Hangtauglichkeit
Maximal 55 % vs. 84 % Steigung laut Hersteller. Vorteil Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E).
Schnitt & Kanten
Schnittbreite und -höhe: 22 cm, 20–70 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–70 mm, elektrisch. Vorteil i220 LiDAR Pro.
Smart-Funktionen
App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A.. Vorteil i220 LiDAR Pro.
Sicherheit & Diebstahlschutz
GPS-Ortung: ja vs. k. A.; Alarm: ja vs. k. A..
Lautstärke
59 dB vs. k. A. dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).
Garantie
3 vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.
Preis-Leistung
UVP 1.999 € vs. 2.499 € bei Gesamtnote 8,8 vs. 8,6. Vorteil i220 LiDAR Pro.
Für wen welches Modell passt
Segway Navimow i220 LiDAR Pro passt für
- Gärten bis 2.000 m² mit Abschattung
- mittlere Hanglagen
- Nutzer ohne Wunsch nach Antennenmontage
Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) passt für
- Hanggrundstücke
- Unebene, mehrzonige Gärten bis 2.000 m²
- Gärten mit kleinen Stufen und Übergängen
Fazit
Beide Modelle liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf. Der Segway Navimow i220 LiDAR Pro ist stärker bei Navigation und Schnitt und Kanten, während der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) bei Hangtauglichkeit und Flächenleistung punktet.
Häufige Fragen
Welcher ist besser: Segway Navimow i220 LiDAR Pro oder Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)?
Beide liegen in der Gesamtnote praktisch gleichauf (8,8 vs. 8,6). Der Segway Navimow i220 LiDAR Pro ist stärker bei Navigation und Schnitt und Kanten, während der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) bei Hangtauglichkeit und Flächenleistung punktet.
Was ist der Unterschied zwischen Segway Navimow i220 LiDAR Pro und Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)?
Segway Navimow i220 LiDAR Pro: Ohne Kabel (LiDAR + RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 2.000 m² · bis 55 % Steigung. Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 2.000 m² · bis 84 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Navigation, Schnitt und Kanten, Smart-Funktionen.
Welches Modell ist günstiger?
Nach Listenpreis des Herstellers der Segway Navimow i220 LiDAR Pro (1.999 €) gegenüber dem Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) (2.499 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.
Welcher schafft steilere Hänge?
Der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) mit bis zu 84 % laut Hersteller (i220 LiDAR Pro: 55 %, Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): 84 %).
Verfasst von
Mäh-Robotik RedaktionDie Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.
Aktualisiert am
Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren