Stihl iMOW 5 EVO vs. Husqvarna Automower 315 Mark II: Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Der Stihl iMOW 5 EVO ist stärker bei Smart-Funktionen und Schnitt und Kanten, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Lautstärke punktet.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	iMOW 5 EVO	Automower 315 Mark II
Gesamtnote	6,6 / 10	6,1 / 10
UVP	1.199 €	1.335 €
Max. Fläche	1.500 m²	1.500 m²
Max. Steigung	45 %	40 %
Navigation	Begrenzungsdraht	Begrenzungsdraht

Stihl

iMOW 5 EVO

6,6/10Liste 1.199 €

Preis prüfen

Husqvarna

Automower 315 Mark II

6,1/10Liste 1.335 €

Preis prüfen

Technische Daten im Vergleich

Stihl iMOW 5 EVO vs. Husqvarna Automower 315 Mark II
Merkmal	StihliMOW 5 EVO	HusqvarnaAutomower 315 Mark II
Überblick
Gesamtnote	6,6 / 10 (bester Wert)	6,1 / 10
Preis-Leistung	7,1 / 10 (bester Wert)	6,4 / 10
UVP	1.199 € (bester Wert)	1.335 €
Max. Rasenfläche	1.500 m²	1.500 m²
Max. Steigung	45 % (bester Wert)	40 %
Navigation
Begrenzungskabel	Erforderlich	Erforderlich
Navigation	Begrenzungsdraht (bester Wert)	Begrenzungsdraht
Hinderniserkennung	Ja (bester Wert)	Nein
Mähen
Schnittbreite	28 cm (bester Wert)	22 cm
Schnitthöhe	20–60 mm (bester Wert)	20–50 mm
Elektrische Höhenverstellung	Ja (bester Wert)	Nein
Kantenschnitt	k. A.	k. A.
Flächenleistung	k. A.	k. A.
Lautstärke	61 dB(A)	60 dB(A) (bester Wert)
Akku
Akku	83 Wh	2,1 Ah
Mähzeit pro Ladung	1 h 5 min (bester Wert)	1 h
Ladezeit	2 h 20 min	1 h (bester Wert)
Smart & Sicherheit
App / Verbindung	Ja (WLAN, Bluetooth, Mobilfunk)	Ja (Bluetooth)
Regensensor	Ja	k. A.
Mehrere Zonen	Ja	Ja
GPS-Ortung	k. A.	Nein
Alarm / PIN	Ja / k. A.	Ja / Ja
Gerät
Schutzart	k. A.	IPX5
Gewicht	14,8 kg	9,4 kg
Garantie	k. A.	k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Stihl iMOW 5 EVO besser ist

Smart-Funktionen (9,5 vs. 6,5): App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A..
Schnitt & Kanten (8,3 vs. 6,0): Schnittbreite und -höhe: 28 cm, 20–60 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–50 mm.
Preis-Leistung (7,1 vs. 6,4): UVP 1.199 € vs. 1.335 € bei Gesamtnote 6,6 vs. 6,1.
Navigation (4,5 vs. 4,0): Stihl iMOW 5 EVO: k. A. (mit Begrenzungsdraht). Husqvarna Automower 315 Mark II: Begrenzungskabel + 1 Leitkabel (mit Begrenzungsdraht).
Hangtauglichkeit (7,5 vs. 7,0): Maximal 45 % vs. 40 % Steigung laut Hersteller.

Wo der Husqvarna Automower 315 Mark II besser ist

Sicherheit & Diebstahlschutz (2,5 vs. 6,0): GPS-Ortung: k. A. vs. nein; Alarm: ja vs. ja.
Lautstärke (6,5 vs. 7,0): 61 dB vs. 60 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Bewertung nach Disziplinen

iMOW 5 EVODisziplinAutomower 315 Mark II

7,1
Flächenleistung
7,1
4,5
Navigation
4,0
7,5
Hangtauglichkeit
7,0
8,3
Schnitt & Kanten
6,0
9,5
Smart-Funktionen
6,5
2,5
Sicherheit & Diebstahlschutz
6,0
6,5
Lautstärke
7,0
–
Garantie
–
7,1
Preis-Leistung
6,4

Flächenleistung

Bis 1.500 m² vs. bis 1.500 m² Rasenfläche. Praktisch gleichauf.

Navigation

Stihl iMOW 5 EVO: k. A. (mit Begrenzungsdraht). Husqvarna Automower 315 Mark II: Begrenzungskabel + 1 Leitkabel (mit Begrenzungsdraht). Vorteil iMOW 5 EVO.

Hangtauglichkeit

Maximal 45 % vs. 40 % Steigung laut Hersteller. Vorteil iMOW 5 EVO.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 28 cm, 20–60 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–50 mm. Vorteil iMOW 5 EVO.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A.. Vorteil iMOW 5 EVO.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. nein; Alarm: ja vs. ja. Vorteil Automower 315 Mark II.

Lautstärke

61 dB vs. 60 dB laut Hersteller (Messarten können abweichen). Vorteil Automower 315 Mark II.

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.199 € vs. 1.335 € bei Gesamtnote 6,6 vs. 6,1. Vorteil iMOW 5 EVO.

Für wen welches Modell passt

Stihl iMOW 5 EVO passt für

Mittelgroße Gärten mit Hanglage
Nutzer, die Installation durch den Fachhandel wünschen
Fernsteuerung per Mobilfunk

Husqvarna Automower 315 Mark II passt für

mittelgroße Gärten mit Hanglage
Käufer, die bewährte Kabeltechnik bevorzugen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Stihl iMOW 5 EVO mit 6,6 von 10 Punkten vorn. Der Stihl iMOW 5 EVO ist stärker bei Smart-Funktionen und Schnitt und Kanten, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Lautstärke punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Stihl iMOW 5 EVO oder Husqvarna Automower 315 Mark II?

In unserer Gesamtnote liegt der Stihl iMOW 5 EVO vorn (6,6 vs. 6,1). Der Stihl iMOW 5 EVO ist stärker bei Smart-Funktionen und Schnitt und Kanten, während der Husqvarna Automower 315 Mark II bei Diebstahlschutz und Lautstärke punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Stihl iMOW 5 EVO und Husqvarna Automower 315 Mark II?

Stihl iMOW 5 EVO: Mit Begrenzungsdraht · bis 1.500 m² · bis 45 % Steigung. Husqvarna Automower 315 Mark II: Mit Begrenzungsdraht · bis 1.500 m² · bis 40 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Smart-Funktionen, Schnitt und Kanten, Preis-Leistung.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Stihl iMOW 5 EVO (1.199 €) gegenüber dem Husqvarna Automower 315 Mark II (1.335 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Stihl iMOW 5 EVO mit bis zu 45 % laut Hersteller (iMOW 5 EVO: 45 %, Automower 315 Mark II: 40 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.