Zum Inhalt springen
Mäh-Robotik

Zum Beispiel „RTK“, „Mammotion“ oder „Hanglage“.

Stihl iMOW 5 EVO vs. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): Unterschiede im direkten Vergleich

Von Mäh-Robotik Redaktion

Aktualisiert am

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Technische Daten im Vergleich

Stihl iMOW 5 EVO vs. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
MerkmalStihliMOW 5 EVOWorxLandroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
Überblick
Gesamtnote6,6 / 107,4 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung7,1 / 107,9 / 10 (bester Wert)
UVP1.199 €1.199 €
Max. Rasenfläche1.500 m² (bester Wert)1.200 m²
Max. Steigung45 % (bester Wert)30 %
Navigation
BegrenzungskabelErforderlichNicht nötig
NavigationBegrenzungsdrahtRTK-GNSS + Kamera/KI (bester Wert)
Eigene RTK-Station–Nicht nötig
HinderniserkennungJaJa
Mähen
Schnittbreite28 cm (bester Wert)22 cm
Schnitthöhe20–60 mm (bester Wert)30–60 mm
Elektrische HöhenverstellungJaJa
Kantenschnittk. A.Ja
Flächenleistungk. A.k. A.
Lautstärke61 dB(A)k. A.
Akku
Akku83 Wh (bester Wert)80 Wh*
Mähzeit pro Ladung1 h 5 mink. A.
Ladezeit2 h 20 min1 h 20 min (bester Wert)
Smart & Sicherheit
App / VerbindungJa (WLAN, Bluetooth, Mobilfunk)Ja (WLAN, Bluetooth)
RegensensorJaJa
Mehrere ZonenJaJa
GPS-Ortungk. A.k. A.
Alarm / PINJa / k. A.k. A.
Gerät
Schutzartk. A.k. A.
Gewicht14,8 kg14,3 kg
Garantiek. A.k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Stihl iMOW 5 EVO besser ist

  • Hangtauglichkeit (7,5 vs. 5,5): Maximal 45 % vs. 30 % Steigung laut Hersteller.
  • Smart-Funktionen (9,5 vs. 8,0): App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A..
  • Flächenleistung (7,1 vs. 6,5): Bis 1.500 m² vs. bis 1.200 m² Rasenfläche.
  • Schnitt & Kanten (8,3 vs. 7,8): Schnittbreite und -höhe: 28 cm, 20–60 mm, elektrisch vs. 22 cm, 30–60 mm, elektrisch.

Wo der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) besser ist

  • Navigation (4,5 vs. 9,0): Stihl iMOW 5 EVO: k. A. (mit Begrenzungsdraht). Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station).
  • Preis-Leistung (7,1 vs. 7,9): UVP 1.199 € vs. 1.199 € bei Gesamtnote 6,6 vs. 7,4.

Bewertung nach Disziplinen

iMOW 5 EVODisziplinLandroid Vision Cloud 1200 (WR312E)
  • 7,1
    Flächenleistung
    6,5
  • 4,5
    Navigation
    9,0
  • 7,5
    Hangtauglichkeit
    5,5
  • 8,3
    Schnitt & Kanten
    7,8
  • 9,5
    Smart-Funktionen
    8,0
  • 2,5
    Sicherheit & Diebstahlschutz
    –
  • 6,5
    Lautstärke
    –
  • –
    Garantie
    –
  • 7,1
    Preis-Leistung
    7,9

Flächenleistung

Bis 1.500 m² vs. bis 1.200 m² Rasenfläche. Vorteil iMOW 5 EVO.

Navigation

Stihl iMOW 5 EVO: k. A. (mit Begrenzungsdraht). Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station). Vorteil Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E).

Hangtauglichkeit

Maximal 45 % vs. 30 % Steigung laut Hersteller. Vorteil iMOW 5 EVO.

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 28 cm, 20–60 mm, elektrisch vs. 22 cm, 30–60 mm, elektrisch. Vorteil iMOW 5 EVO.

Smart-Funktionen

App: ja vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A.. Vorteil iMOW 5 EVO.

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: k. A. vs. k. A.; Alarm: ja vs. k. A..

Lautstärke

61 dB vs. k. A. dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP 1.199 € vs. 1.199 € bei Gesamtnote 6,6 vs. 7,4. Vorteil Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E).

Für wen welches Modell passt

Stihl iMOW 5 EVO passt für

  • Mittelgroße Gärten mit Hanglage
  • Nutzer, die Installation durch den Fachhandel wünschen
  • Fernsteuerung per Mobilfunk

Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) passt für

  • Mittelgroße, mehrzonige Gärten
  • Systematisches Mähen in Bahnen
  • Nutzer, die keine Antenne installieren wollen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) mit 7,4 von 10 Punkten vorn. Der Stihl iMOW 5 EVO ist stärker bei Hangtauglichkeit und Smart-Funktionen, während der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) bei Navigation und Preis-Leistung punktet. Grundsätzlicher Unterschied: Der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) arbeitet ohne Begrenzungskabel, das andere Modell benötigt einen verlegten Draht.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Stihl iMOW 5 EVO oder Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)?

In unserer Gesamtnote liegt der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) vorn (6,6 vs. 7,4). Der Stihl iMOW 5 EVO ist stärker bei Hangtauglichkeit und Smart-Funktionen, während der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) bei Navigation und Preis-Leistung punktet. Grundsätzlicher Unterschied: Der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) arbeitet ohne Begrenzungskabel, das andere Modell benötigt einen verlegten Draht.

Was ist der Unterschied zwischen Stihl iMOW 5 EVO und Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E)?

Stihl iMOW 5 EVO: Mit Begrenzungsdraht · bis 1.500 m² · bis 45 % Steigung. Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 1.200 m² · bis 30 % Steigung. Ein Modell arbeitet ohne Begrenzungskabel, das andere mit Draht. Die größten Unterschiede liegen bei Hangtauglichkeit, Smart-Funktionen, Flächenleistung.

Welches Modell ist günstiger?

Nach Listenpreis des Herstellers der Worx Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E) (1.199 €) gegenüber dem Stihl iMOW 5 EVO (1.199 €). Aktuelle Händlerpreise können abweichen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Stihl iMOW 5 EVO mit bis zu 45 % laut Hersteller (iMOW 5 EVO: 45 %, Landroid Vision Cloud 1200 (WR312E): 30 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.

Aktualisiert am

Mit Partnerlinks gekennzeichnete Links können uns eine Provision einbringen. Für Sie ändert sich der Preis nicht, unsere Bewertungen bleiben davon unberührt. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr erfahren