Sunseeker Elite X7 Gen 2 vs. Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): Unterschiede im direkten Vergleich

Aktualisiert am 28.10.2026

Datenbasierte Bewertung aus Herstellerangaben – kein physischer Test. Wie wir bewerten

Kurzfazit

Der Sunseeker Elite X7 Gen 2 ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) bei Smart-Funktionen und Hangtauglichkeit punktet.

Wichtigste Zahlen im Vergleich
Kennzahl	Elite X7 Gen 2	Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)
Gesamtnote	8,2 / 10	8,6 / 10
UVP	k. A.	2.499 €
Max. Fläche	3.000 m²	2.000 m²
Max. Steigung	70 %	84 %
Navigation	RTK-GNSS + Kamera/KI	RTK-GNSS + Kamera/KI

Sunseeker

Elite X7 Gen 2

8,2/10

Preis prüfen

Worx

Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)

8,6/10Liste 2.499 €

Preis prüfen

Technische Daten im Vergleich

Sunseeker Elite X7 Gen 2 vs. Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)
Merkmal	SunseekerElite X7 Gen 2	WorxLandroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)
Überblick
Gesamtnote	8,2 / 10	8,6 / 10 (bester Wert)
Preis-Leistung	k. A.	7,5 / 10
UVP	k. A.	2.499 €
Max. Rasenfläche	3.000 m² (bester Wert)	2.000 m²
Max. Steigung	70 %	84 % (bester Wert)
Navigation
Begrenzungskabel	Nicht nötig	Nicht nötig
Navigation	RTK-GNSS + Kamera/KI	RTK-GNSS + Kamera/KI
Eigene RTK-Station	Nicht nötig	Nicht nötig
Hinderniserkennung	Ja	Ja
Mähen
Schnittbreite	35 cm (bester Wert)	22 cm
Schnitthöhe	20–100 mm (bester Wert)	20–70 mm
Elektrische Höhenverstellung	Ja	Ja
Kantenschnitt	Ja	k. A.
Flächenleistung	k. A.	k. A.
Lautstärke	60 dB(A)	k. A.
Akku
Akku	10,0 Ah	100 Wh*
Mähzeit pro Ladung	k. A.	k. A.
Ladezeit	k. A.	1 h 40 min
Smart & Sicherheit
App / Verbindung	k. A.	Ja (WLAN, Bluetooth)
Regensensor	Ja	Ja
Mehrere Zonen	Ja	Ja
GPS-Ortung	Ja	k. A.
Alarm / PIN	k. A.	k. A.
Gerät
Schutzart	k. A.	k. A.
Gewicht	14,5 kg	16,9 kg
Garantie	k. A.	k. A.

Markiert = bester Wert der Zeile. * = exakt umgerechnet (Steigung aus Grad bzw. Akkuenergie aus Spannung × Kapazität). Angaben laut Hersteller.

Stärken im direkten Vergleich

Wo der Sunseeker Elite X7 Gen 2 besser ist

Schnitt & Kanten (10,0 vs. 8,0): Schnittbreite und -höhe: 35 cm, 20–100 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–70 mm, elektrisch.
Flächenleistung (9,0 vs. 8,0): Bis 3.000 m² vs. bis 2.000 m² Rasenfläche.

Wo der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) besser ist

Smart-Funktionen (6,5 vs. 8,0): App: k. A. vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A..
Hangtauglichkeit (9,5 vs. 10,0): Maximal 70 % vs. 84 % Steigung laut Hersteller.

Bewertung nach Disziplinen

Elite X7 Gen 2DisziplinLandroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)

9,0
Flächenleistung
8,0
9,0
Navigation
9,0
9,5
Hangtauglichkeit
10,0
10,0
Schnitt & Kanten
8,0
6,5
Smart-Funktionen
8,0
4,0
Sicherheit & Diebstahlschutz
–
7,0
Lautstärke
–
–
Garantie
–
–
Preis-Leistung
7,5

Flächenleistung

Bis 3.000 m² vs. bis 2.000 m² Rasenfläche. Vorteil Elite X7 Gen 2.

Navigation

Sunseeker Elite X7 Gen 2: AONavi 2.0 (nRTK + VSLAM 2.0), Bildverarbeitungs-KI 2.0 (Binokular + iToF) (ohne eigene Station). Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): RTK Cloud + Vision AI mit V-SLAM (ohne eigene Station). Praktisch gleichauf.

Hangtauglichkeit

Maximal 70 % vs. 84 % Steigung laut Hersteller. Vorteil Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E).

Schnitt & Kanten

Schnittbreite und -höhe: 35 cm, 20–100 mm, elektrisch vs. 22 cm, 20–70 mm, elektrisch. Vorteil Elite X7 Gen 2.

Smart-Funktionen

App: k. A. vs. ja; Mobilfunk: ja vs. k. A.. Vorteil Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E).

Sicherheit & Diebstahlschutz

GPS-Ortung: ja vs. k. A.; Alarm: k. A. vs. k. A..

Lautstärke

60 dB vs. k. A. dB laut Hersteller (Messarten können abweichen).

Garantie

k. A. vs. k. A. Jahre Herstellergarantie.

Preis-Leistung

UVP k. A. vs. 2.499 € bei Gesamtnote 8,2 vs. 8,6.

Für wen welches Modell passt

Sunseeker Elite X7 Gen 2 passt für

große Gärten
steile Hanglagen
Nutzer, die hohes Gras mögen

Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) passt für

Hanggrundstücke
Unebene, mehrzonige Gärten bis 2.000 m²
Gärten mit kleinen Stufen und Übergängen

Fazit

Nach unserer Methodik liegt der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) mit 8,6 von 10 Punkten vorn. Der Sunseeker Elite X7 Gen 2 ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) bei Smart-Funktionen und Hangtauglichkeit punktet.

Häufige Fragen

Welcher ist besser: Sunseeker Elite X7 Gen 2 oder Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)?

In unserer Gesamtnote liegt der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) vorn (8,2 vs. 8,6). Der Sunseeker Elite X7 Gen 2 ist stärker bei Schnitt und Kanten und Flächenleistung, während der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) bei Smart-Funktionen und Hangtauglichkeit punktet.

Was ist der Unterschied zwischen Sunseeker Elite X7 Gen 2 und Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E)?

Sunseeker Elite X7 Gen 2: Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 3.000 m² · bis 70 % Steigung. Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): Ohne Kabel (RTK-GNSS + Kamera/KI) · bis 2.000 m² · bis 84 % Steigung. Die größten Unterschiede liegen bei Schnitt und Kanten, Flächenleistung, Smart-Funktionen.

Welcher schafft steilere Hänge?

Der Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E) mit bis zu 84 % laut Hersteller (Elite X7 Gen 2: 70 %, Landroid Vision Cloud 4WD 2000 (WR342E): 84 %).

Verfasst von

Mäh-Robotik Redaktion

Die Redaktion pflegt die Produktdatenbank, wertet Herstellerangaben aus und schreibt Kaufberatungen und Ratgeber. Bewertungen entstehen nach der öffentlich dokumentierten Methodik.